Funktionaalisten tekstiilien kysynnän lisääntyessä maassa on myös toiminnallisia tekstiilien lisäaineita kehitetty voimakkaasti, erityisesti vettä hylkiviä aineita, vettä hylkiviä ja öljyä hylkiviä viimeistelyaineita tai kolminkertaisia viimeistelyaineita. Nykyisen markkinatilanteen mukaan vedeneristysaineet ovat lähivuosina laadullinen parannus. Vedeneristysaineiden alalla on tällä hetkellä markkinoilla yleisimmin käytetyt fluoratut vedeneristysaineet (C8-vedeneristysaineet, C6-vedeneristysaineet) ja fluoraamattomat vedeneristysaineet (fluoraamattomat vedeneristysaineet). Mitä yhtäläisyyksiä ja eroja näiden kolmen välillä on? Alla aion useista näkökohdista kanssasi ymmärtää.
Kangas vedenpitävä vaikutus
Olipa kyseessä hiilikahdeksan tai hiilikuuden vedeneristysaine, se kuuluu markkinoiden laajimmin käytettyyn fluorijärjestelmän vedeneristysaineeseen. Yleisin fluoraamaton vettä hylkivä aine on fluoriton vettä hylkivä aine, jota usein sanomme, ja joitain niistä kutsutaan "ekologisen vettä hylkivän jäljitelmä".
Fluorivedeneristysaineella (C8-vedeneristysaine/C6-vedeneristysaine) on eriasteinen vedenpitävä vaikutus ja öljynkestävä vaikutus, ja C0/fluoriton vedeneristysaine on vain vedenpitävä toiminto, toiminto on suhteellisen yksittäinen. Monien vuosien tutkimustietojen ja todellisen tuotannon mukaan C8-vedeneristysaineen vaikutus on parempi kuin C6-vedeneristysaineen ja C0/fluorittoman vedeneristysaineen. Ja normaaleissa olosuhteissa samoissa olosuhteissa C6-vedeneristysaineen vaikutus on myös parempi kuin C0/fluorittoman vedeneristysaineen. Jos käytät yksinkertaista järjestelyä, näiden kolmen vedenpitävyys voidaan ilmaista seuraavasti: C8 vedeneristysaine > C6 vedeneristysaine > C0/fluoriton vedeneristysaine. Tietysti C6-vedeneristysaineiden ja C0/fluorittomien vedeneristysaineiden perusteellisella tutkimuksella vaikutus on tulevaisuudessa verrattavissa C8-vedeneristysaineisiin ja tulokset ovat lähellä C6-vedeneristysaineiden vaikutusta.
Ympäristönsuojelu
Aiemmin nämä kolme tärkeintä vedeneristysainetta voivat osallistua tuonti- ja vientikauppaan, mutta 1.4.2015 OEKO-TEX Standard 100:n viimeisimmät ympäristövaatimukset edellyttävät, että fluorivedeneristysaineiden PFOA- ja PFOS-pitoisuuden tulee olla pienempi kuin 1ug/㎡ ja C8 vedeneristysaineet on tuomittu poistumaan markkinoilta. Koska C8-vedeneristysaineen PFOA- ja PFOS-pitoisuus pidetään periaatteessa 70-80 ug/㎡, kielletyt aineet ylittävät vakavasti standardin eivätkä täytä ympäristönsuojelun vaatimuksia. Ja jo vuonna 2012 Yhdysvallat, Norja, Degay ja muut alueet ovat alkaneet kieltää C8-vedeneristysaineet. Nykyisten kansainvälisten testausstandardien mukaan C6-vettähylkivän aineen PFOA- ja PFOS-pitoisuus on pienempi kuin havaitsemisraja 1ug/㎡, jota ei voida havaita, ja se on täysin kansainvälisten tuonti- ja vientikaupan standardien mukainen kaikenlaisille tekstiileille. . Toisin sanoen C6 vettä hylkivä on siis ympäristöystävällinen, ja US EPA ilmoitti selvästi, että C6 ei ole säännelty tuote ja voi osallistua kauppaan. C0/Fluoriton vettähylkivä ei sisällä fluoria ja PFOA/PFOS-aineet tietysti kuuluvat ympäristönsuojelutuotteisiin, voivat osallistua kauppaan.
Herkkyys The Tuulenpitävä kangas
Voiko vedenpitävällä aineella olla paras vedenpitävä vaikutus kankaaseen itse vedenpitävän aineen suorituskyvyn lisäksi, mutta sillä on myös läheinen suhde kankaan käsittelyyn ja tekniikkaan. Vedenpitävä viimeistely, kuuluu toiminnalliseen viimeistelyyn, voidaan jopa sanoa hienoksi kemialliseksi viimeistelyksi. Kankaan vedenpitävä viimeistely, vaatii usein käsitellyn kankaan pinnan sileäksi, ja jopa on poistettava kaikki esikäsitellystä kankaasta jääneet lisäaineet, kuten: kostutusaineet, värjäysaineet, lietejäämät, pehmennysaineet ja muut pinta-aktiiviset aineet. Tämä liittyy itse asiassa vettä hylkivän aineen hiiliketjurakenteeseen. Kirjaimellisesti sanottuna C8-vedeneristysaineessa on 8 hiiliketjua, C6-vedeneristysaineessa vain 6 hiiliketjua ja C0/fluoriton vedeneristysaine on vedeneristysaine ilman hiilimolekyylejä. Tietysti mitä enemmän hiiliketjuja, sitä vakaampi molekyylien välinen rakenne, ja tietysti sitä vahvempi sopeutumiskyky kankaan jäännösepäpuhtauksiin. Näistä kolmesta hiilikahdeksan vedenpitävä aine on vakain, jota seuraa C6 vedenpitävä aine, ja suurin vaikutus on C0/fluoriton vedenpitävä aine. Tästä syystä, kun C8-vedenpitävä aine kielletään, useimmat funktionaalisten viimeistelymerkkien valmistajat ovat valinneet C6-vedenkestävän aineen tilalle.
1. Samanlaisen kankaan on saatava aikaan sama vaikutus.
Jos sama kangas samoissa olosuhteissa, näiden kolmen vedeneristysaineen käytön on saavutettava sama vaikutus, niin C8＜C6＜C0/fluorittoman vedeneristysaineen määränä; Toisin sanoen C0/fluorivapaan vettähylkivän aineen määrä on suurin, ja yleisesti ottaen myös C0/fluorittoman vettähylkivän yksikköhinta on korkeampi. Tällä tavalla C6-vettä hylkivä aine on lähivuosina kuumempi
2. Prosessi:
Itse asiassa massatuotannon näkökulmasta C8, C6 ja C0 / fluoriton vedeneristysaineen prosessissa ei ole selvää eroa, joka periaatteessa on paistettava silloitusvaikutuksen aikaansaamiseksi. Yksinkertaisesti sanottuna vedenpitävä aine antaa kankaalle vedenpitävän vaikutuksen, toisin sanoen kankaalla tapahtuu silloittumista, ja lämpötilaa, paistoaikaa, vedenpitävää ainetta ja esikäsittelykangasta tarvitaan täydelliseen yhteistyöhön optimoinnin saavuttamiseksi.
Yllä olevien näkökohtien analyysin avulla tiedämme kolmen tuotetyypin edut ja haitat. Kyllä, C8-vedenpitävyyden vaikutus on merkittävä, mutta ympäristöongelmien vuoksi se voidaan korvata vain C6- ja C0-/fluorivapaalla vedeneristysaineella, joten tekstiilikangasyritysten on valittava sopivimmat tuotteet yrityksen todellisten tarpeiden mukaan. .
Itse asiassa yllä olevan analyysin mukaan ei ole vaikea nähdä, että C8-vedenpitävällä aineella on suurempia etuja vaikutuksen ja viimeistelyprosessin suhteen. Ympäristönsuojelun kannalta se on kuitenkin joutunut kansainvälisten ympäristönsuojeluesteiden kohteeksi, ja se on tarkoitus kieltää maailmanlaajuisesti. Tietysti toiseen suuntaan tämä on myös ihmisen tuotannon ja luonnonympäristön sisäänajoa. Voimme vain sopeutua ympäristöön ja lakeihin ja määräyksiin. Monien näkökohtien mukaan C6-vedeneristysaineet ja C0/fluorivapaat vedeneristysaineet paranevat huomattavasti lähivuosina. Tekstiilikangasyritysten on valittava sopivimmat tuotteet yrityksen todellisten tarpeiden mukaan ja rasitettava etukäteen.
Kangas vedenpitävä vaikutus
Olipa kyseessä hiilikahdeksan tai hiilikuuden vedeneristysaine, se kuuluu markkinoiden laajimmin käytettyyn fluorijärjestelmän vedeneristysaineeseen. Yleisin fluoraamaton vettä hylkivä aine on fluoriton vettä hylkivä aine, jota usein sanomme, ja joitain niistä kutsutaan "ekologisen vettä hylkivän jäljitelmä".
Fluorivedeneristysaineella (C8-vedeneristysaine/C6-vedeneristysaine) on eriasteinen vedenpitävä vaikutus ja öljynkestävä vaikutus, ja C0/fluoriton vedeneristysaine on vain vedenpitävä toiminto, toiminto on suhteellisen yksittäinen. Monien vuosien tutkimustietojen ja todellisen tuotannon mukaan C8-vedeneristysaineen vaikutus on parempi kuin C6-vedeneristysaineen ja C0/fluorittoman vedeneristysaineen. Ja normaaleissa olosuhteissa samoissa olosuhteissa C6-vedeneristysaineen vaikutus on myös parempi kuin C0/fluorittoman vedeneristysaineen. Jos käytät yksinkertaista järjestelyä, näiden kolmen vedenpitävyys voidaan ilmaista seuraavasti: C8 vedeneristysaine > C6 vedeneristysaine > C0/fluoriton vedeneristysaine. Tietysti C6-vedeneristysaineiden ja C0/fluorittomien vedeneristysaineiden perusteellisella tutkimuksella vaikutus on tulevaisuudessa verrattavissa C8-vedeneristysaineisiin ja tulokset ovat lähellä C6-vedeneristysaineiden vaikutusta.
Ympäristönsuojelu
Aiemmin nämä kolme tärkeintä vedeneristysainetta voivat osallistua tuonti- ja vientikauppaan, mutta 1.4.2015 OEKO-TEX Standard 100:n viimeisimmät ympäristövaatimukset edellyttävät, että fluorivedeneristysaineiden PFOA- ja PFOS-pitoisuuden tulee olla pienempi kuin 1ug/㎡ ja C8 vedeneristysaineet on tuomittu poistumaan markkinoilta. Koska C8-vedeneristysaineen PFOA- ja PFOS-pitoisuus pidetään periaatteessa 70-80 ug/㎡, kielletyt aineet ylittävät vakavasti standardin eivätkä täytä ympäristönsuojelun vaatimuksia. Ja jo vuonna 2012 Yhdysvallat, Norja, Degay ja muut alueet ovat alkaneet kieltää C8-vedeneristysaineet. Nykyisten kansainvälisten testausstandardien mukaan C6-vettähylkivän aineen PFOA- ja PFOS-pitoisuus on pienempi kuin havaitsemisraja 1ug/㎡, jota ei voida havaita, ja se on täysin kansainvälisten tuonti- ja vientikaupan standardien mukainen kaikenlaisille tekstiileille. . Toisin sanoen C6 vettä hylkivä on siis ympäristöystävällinen, ja US EPA ilmoitti selvästi, että C6 ei ole säännelty tuote ja voi osallistua kauppaan. C0/Fluoriton vettähylkivä ei sisällä fluoria ja PFOA/PFOS-aineet tietysti kuuluvat ympäristönsuojelutuotteisiin, voivat osallistua kauppaan.
Herkkyys The Tuulenpitävä kangas
Voiko vedenpitävällä aineella olla paras vedenpitävä vaikutus kankaaseen itse vedenpitävän aineen suorituskyvyn lisäksi, mutta sillä on myös läheinen suhde kankaan käsittelyyn ja tekniikkaan. Vedenpitävä viimeistely, kuuluu toiminnalliseen viimeistelyyn, voidaan jopa sanoa hienoksi kemialliseksi viimeistelyksi. Kankaan vedenpitävä viimeistely, vaatii usein käsitellyn kankaan pinnan sileäksi, ja jopa on poistettava kaikki esikäsitellystä kankaasta jääneet lisäaineet, kuten: kostutusaineet, värjäysaineet, lietejäämät, pehmennysaineet ja muut pinta-aktiiviset aineet. Tämä liittyy itse asiassa vettä hylkivän aineen hiiliketjurakenteeseen. Kirjaimellisesti sanottuna C8-vedeneristysaineessa on 8 hiiliketjua, C6-vedeneristysaineessa vain 6 hiiliketjua ja C0/fluoriton vedeneristysaine on vedeneristysaine ilman hiilimolekyylejä. Tietysti mitä enemmän hiiliketjuja, sitä vakaampi molekyylien välinen rakenne, ja tietysti sitä vahvempi sopeutumiskyky kankaan jäännösepäpuhtauksiin. Näistä kolmesta hiilikahdeksan vedenpitävä aine on vakain, jota seuraa C6 vedenpitävä aine, ja suurin vaikutus on C0/fluoriton vedenpitävä aine. Tästä syystä, kun C8-vedenpitävä aine kielletään, useimmat funktionaalisten viimeistelymerkkien valmistajat ovat valinneet C6-vedenkestävän aineen tilalle.
1. Samanlaisen kankaan on saatava aikaan sama vaikutus.
Jos sama kangas samoissa olosuhteissa, näiden kolmen vedeneristysaineen käytön on saavutettava sama vaikutus, niin C8＜C6＜C0/fluorittoman vedeneristysaineen määränä; Toisin sanoen C0/fluorivapaan vettähylkivän aineen määrä on suurin, ja yleisesti ottaen myös C0/fluorittoman vettähylkivän yksikköhinta on korkeampi. Tällä tavalla C6-vettä hylkivä aine on lähivuosina kuumempi
2. Prosessi:
Itse asiassa massatuotannon näkökulmasta C8, C6 ja C0 / fluoriton vedeneristysaineen prosessissa ei ole selvää eroa, joka periaatteessa on paistettava silloitusvaikutuksen aikaansaamiseksi. Yksinkertaisesti sanottuna vedenpitävä aine antaa kankaalle vedenpitävän vaikutuksen, toisin sanoen kankaalla tapahtuu silloittumista, ja lämpötilaa, paistoaikaa, vedenpitävää ainetta ja esikäsittelykangasta tarvitaan täydelliseen yhteistyöhön optimoinnin saavuttamiseksi.
Yllä olevien näkökohtien analyysin avulla tiedämme kolmen tuotetyypin edut ja haitat. Kyllä, C8-vedenpitävyyden vaikutus on merkittävä, mutta ympäristöongelmien vuoksi se voidaan korvata vain C6- ja C0-/fluorivapaalla vedeneristysaineella, joten tekstiilikangasyritysten on valittava sopivimmat tuotteet yrityksen todellisten tarpeiden mukaan. .
Itse asiassa yllä olevan analyysin mukaan ei ole vaikea nähdä, että C8-vedenpitävällä aineella on suurempia etuja vaikutuksen ja viimeistelyprosessin suhteen. Ympäristönsuojelun kannalta se on kuitenkin joutunut kansainvälisten ympäristönsuojeluesteiden kohteeksi, ja se on tarkoitus kieltää maailmanlaajuisesti. Tietysti toiseen suuntaan tämä on myös ihmisen tuotannon ja luonnonympäristön sisäänajoa. Voimme vain sopeutua ympäristöön ja lakeihin ja määräyksiin. Monien näkökohtien mukaan C6-vedeneristysaineet ja C0/fluorivapaat vedeneristysaineet paranevat huomattavasti lähivuosina. Tekstiilikangasyritysten on valittava sopivimmat tuotteet yrityksen todellisten tarpeiden mukaan ja rasitettava etukäteen.
